溫州
0577-88350050
每年的中高考，有這么批人嚷嚷著該多元化高考，改變現(xiàn)有的“應試教育”模式。然而，在這個問題上，有些人可并不這認同.
一、云南小山村小金同學
我的大學同窗小金，來自云南一個偏僻的小山村，家境特別貧寒。
好在他讀高中的時候，學習極度刻苦，他憑借那股用功勁，把高考要求的知識點，翻來覆去琢磨透了，終于能考上重點大學，成為他們村第一個大學生。
鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親都把他看成天才一樣的人物，為慶祝他考上大學，還特意為他放了好幾串鞭炮。
小金也自覺才智過人，于是懷著滿滿自信心，走出小山村，向著更美好的前程奔去。
然而，上了大學后，認識了一堆來自大城市且家庭出身不錯的同學，頓時自信心就被破滅了。
這些同學大多見多識廣、多才多藝。
同學們討論起時事問題，聊起各處旅游的見聞，爭相表達自己獨到見解的時候，小金啥也不知道，完全插不上話；
迎新晚會前，人家會點鋼琴、吉他、唱歌的，都踴躍報名，想要在晚會上秀一下自己的才藝，輔導員來問小金有啥才藝，小金卻只有尷尬搖頭的份；
家境好的同學說話總是聲音洪亮，充滿自信，小金卻不敢和人聊天，說話聲音細如蚊蠅，總是一副畏畏縮縮的模樣。
小金和來自大城市、家境好的同學，在智力上，肯定沒啥差距?？墒?，在見識、才藝、氣質(zhì)上的差距，那可不是半點的事。
不同社會階層的烙印，深深地打在他們的身上，無論大家再怎么無視，這些差異都客觀存在著的。
但他能來到大學，感受到這種差異，比窩在小山村里，對外面的世界一無所知，恐怕要幸運得多了?？上驳氖?，小金得益于大學這個平臺，有了更多發(fā)展的機會，畢業(yè)后在大城市定居下來，成為了一名出色的工程師。
二、應試教育
小金能夠改變命運，還得多虧有了高考這個制度。
不過，圍繞著考試運行的教育模式，也即“應試教育”，在中國的輿論場中，已經(jīng)被批爛批臭了，仿佛中國社會的一切問題，就是應試教育這棵毒草導致。
批評者希望看到的，是要用素質(zhì)教育去取代應試教育。
但學者鄭也夫說：“應試教育是什么誰都明白，而素質(zhì)教育是模糊的，其本身的模糊導致其目標和手段都不夠清晰。筆者看到多數(shù)素質(zhì)教育的說法中都包括兩個‘全’，其一是面向全體學生，其二是全面促進學生發(fā)展。因未見其細則，仍覺恍惚?！?/span>
“素質(zhì)教育”這個大旗打得好，也要落到實處。你說要把學生培養(yǎng)成全面發(fā)展的人才，總得有衡量的方法吧。何況優(yōu)質(zhì)教育資源，總是稀缺的，什么樣的學生有機會獲得這些優(yōu)質(zhì)資源，總得把這個標準定清楚了吧。
別著急，標準的事，肯定有人迫不及待地說出來。
韓桐彥在《素質(zhì)教育》中說：“多一把衡量的尺子，就會多一批好學生?！?/span>
教育學者熊丙奇也呼吁，高考不應該回到分數(shù)評價，要建立多元評價體系，否則不利于鼓勵學生個性和特長發(fā)展。
然而，不知這些教育專家們有沒有想過，一旦把這樣的素質(zhì)教育標準落實下去，一旦讓高考的評價體系多樣化，最不利的恰恰就是小金這種寒門學子。
這一套東西提出來，擺明針對的就是小金這種除了考試，其他啥也不大懂，啥也不大會的學生。
三、西方的素質(zhì)教育
提起素質(zhì)教育，許多人要大力推崇英美澳等西方國家，以其為實現(xiàn)素質(zhì)教育的典范。
在很多人眼里，國外教育是一個很神奇的存在。在國外，學生成天自由自在，不被灌輸那么多知識，沒有寫不完的作業(yè)，每天都可以做很多自己想做的事情。
但其實這只是一般的公立學校的情況。而在收費極高的精英私立學校，則是另外一種風景。
如在英國著名的精英學校伊頓公學，從星期一到星期日，學生們有學不完的知識，聽不完的講座，參加不完的活動，同樣累得要死。
在國外，精英和平民接受的是完全不同的所謂“素質(zhì)教育”，前者是什么都得學，后者是自個兒自生自滅。前者培養(yǎng)的是中流砥柱的精英，后者培養(yǎng)的就是混吃等死的庸才。
在讀書階段，所謂的“素質(zhì)教育”就幫忙偷偷完成了社會分層的功能。
更要命的是，他們的“高考”也不同于中國的高考制度，更符合素質(zhì)教育“多元評價”的標準。
以美國為例，雖然他們也有SAT考試，但只把分數(shù)達到及格線作為申請大學的必要條件。美國大學要錄取學生，要看學生的多元能力，他們參加了啥課外活動，有沒有做啥科研項目，有沒有大公司實習經(jīng)歷，有何特長，有什么人的推薦信，等等。
像美國的一流大學，常常拒絕錄取SAT高分的學生，如普林斯頓大學在2019年就拒絕了一半以上的SAT成績接近滿分的申請者。
但這些多元能力，都得靠花錢堆出來。對于貧寒家庭的學生來說，沒錢，沒權(quán)，沒人脈，結(jié)果就是，出頭的機會越來越少，地位上升的路被堵得死死的。
研究顯示，美國包括常春藤盟校在內(nèi)的38所名牌大學，來自收入1%頂層富家子弟的總數(shù)竟然超過全美底層60％窮人家的孩子。越來越多的低收入階層的學子，沒法接受到優(yōu)質(zhì)的高等教育，從而這一生與薪酬更高的職位無緣，喪失了改變命運的機會。
四、知識改變命運
但在中國，教育始終承載著這樣一個功能：即要幫助底層，通過奮斗實現(xiàn)社會地位提高，給他們一個能出人頭地的機會。
“朝為田舍郎，暮登天子堂”，這是多少古代學子寒窗苦讀，不斷追尋的夢想。而這種夢想要實現(xiàn)，恰恰是憑借科舉這種考核手段相對死板的考試制度。
在科舉制度出現(xiàn)之前，世家大族壟斷了主要社會資源，讓貧寒子弟少有出頭的機會。
一旦專家們提倡的看似美好的所謂“素質(zhì)教育”實施起來，多樣化的評價標準建立起來，無疑讓千年來留給社會底層那點不寬的上升渠道，被完全堵死。
我們遲早會變成，英美那種階層壁壘分明的社會，精英和平民完全生活在不同的兩個世界。
誠然，素質(zhì)教育也有很多好處。但在本來教育資源就嚴重不均衡的當今中國，高呼所謂的素質(zhì)教育，不考慮到階層流動的必要性，那基本上就是別有用心。
而這些高呼“素質(zhì)教育”，高呼“高考評價體系多元化”的人，很多都是當年高考制度和應試教育的受益者。他們也正是通過高考，從鄉(xiāng)下走出，走到大城市中，過上了體面的生活，混成了人模狗樣。但他們現(xiàn)在卻為自己的后代打算得精細，希望變更制度，為自己的孩子清除一大批來自底層的潛在競爭對手。
而其他無權(quán)無勢的屌絲們，屁股和腦袋是分離的，也在為有利于別人的教育改革搖旗吶喊。曾經(jīng)，他們高呼義務教育階段老師傳授的知識太多，學生的負擔太重，結(jié)果減負減下來，原本便宜的教育服務，你得在公立學校之外的輔導機構(gòu)去花更多的價錢購買，把自己給坑慘了。
而一旦高考評價體系發(fā)生根本性的改革，一旦不拼分，改成要拼爹，試問作為學生，你們有一個好爸爸嗎？作為家長，你們是子女們需要的好爸爸嗎？
要是不是，你們瞎嚷嚷個啥呢？
群芳教育教學點:『鹿城區(qū)』五馬街區(qū),『鹿城區(qū)』下呂浦區(qū),『甌海區(qū)』梧田區(qū),『龍灣區(qū)』湯家橋區(qū),『鹿城區(qū)』洪殿區(qū),『鹿城區(qū)』新城區(qū),『鹿城區(qū)』人民路區(qū),『鹿城區(qū)』鹿城路區(qū),『鹿城區(qū)』縣前區(qū),『鹿城區(qū)』大南門區(qū),『鹿城區(qū)』百里區(qū),『鹿城區(qū)』江濱區(qū)，『鹿城區(qū)』站前區(qū)，『鹿城區(qū)』南郊區(qū)，『鹿城區(qū)』黃龍雙嶼區(qū)，『永強區(qū)』永中區(qū)，『瑞安市』安陽區(qū)，『瑞安』玉海區(qū)，『永嘉』甌北區(qū)，『群芳學?！粯非迦悍技乃拗茖W校
每個孩子都是聰明的
群芳教育：不僅是提分，好師資，更有好方法
群芳教育從根源解決各種教育難題，讓孩子主動學習
請持續(xù)關注群芳教育官方網(wǎng)站 http://kwfrenchcamp.com
溫州群芳教育24小時補習輔導咨詢熱線：0577-88350055
